El ministro de Economía, Sergio Massa, no se da por vencido y la semana pasada volvió a lanzar un “Blanqueo de capitales” para sumar algunos dólares en el Banco Central, con vistas a acercarse al pedido del Fondo Monetario Internacional (FMI) de acrecentar las reservas.

Este es un “guiño” a los Estados Unidos, principal accionista del FMI, con el que Massa firmó el año pasado el acuerdo FATCA de intercambio de información fiscal.

El titular del Palacio de Hacienda aseguró en noviembre del año pasado que una vez puesto en marcha el convenio iba a obtener información de argentinos en ese país y que para ello se ofrecía el plan de exteriorización de capitales.

Pero si bien la iniciativa iba a ser enviada al Congreso para su tratamiento en las Sesiones Extraordinarias de febrero, no fue abordada, como el resto de las otras leyes que impulsaba el Poder Ejecutivo.

Ahora, si bien debieron cambiar las fechas y plazos, los especialistas advirtieron que también se incrementaron las alícuotas del impuesto especial.

La normativa permite exteriorizar tenencia de moneda nacional y/o extranjera en el país y/o en el exterior, activos financieros, bienes inmuebles, bienes muebles y demás bienes en el país y/o en el exterior (incluyendo créditos).

Los porcentajes serán: 5%, desde la entrada en vigencia y hasta transcurrido el plazo de 120 días corridos; 10%, para los bienes declarados desde el vencimiento del plazo del punto anterior y hasta transcurrido otros 120 días corridos; y 20 % una vez vencido el segundo plazo. En el anterior proyecto las alícuotas era del 2,5%, 5% y 7,5%.

Para Julián Cuenca, de la consultora Economía y Sociedad “difícilmente, en este año electoral, se logren los votos para su aprobación y aun lográndolo, es poco probable que los contribuyentes estén dispuestos a ingresar a un blanqueo de este tipo”.

Cuenca, en declaraciones a Data Clave, apuntó “no se entiende porque las personas que tengan dólares «en negro» en el país, deberían depositar el dinero en una cuenta “especial”, por más que no quede inmovilizado”. En el caso de los que “repatríen” dólares, el 10% tendrán que retenerlos en la cuenta durante un año.

El profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA Mario Volman, coincidió con Cuenca al afirmar que este es «un mal momento» para tratar de relanzar el programa de exteriorización, en el marco de un año electoral.

Según el informe de Balanza de Pagos, emitido el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) los argentinos cuentan con unos US$ 353.000 millones entre dinero en el exterior o fuera del sistema local, más propiedades o títulos de empresas o gobiernos extranjeros e inversiones directas en el exterior, o directamente, “dólares en el colchón”.

Habrá que recordar que todo gobierno tuvo un “Blanqueo de Capitales” y el de Alberto Fernández, de concretarse este, estaría por el tercero.

En los dos anteriores el dinero de lo recaudado se destinó al sector de la construcción. Sin embargo, entre ambos, no llegaron a los US$ 1.000 millones.

Incluso, en marzo del 202 el senador Oscar Parrilli y un grupo de parlamentarios cercanos a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentaron un proyecto para la creación del “Fondo Nacional para cancelar la deuda” con el FMI, por US$ 44.000 millones, que sería financiado por un porcentaje de los bienes en el exterior que no estén declarados ante el Estado.

Este proyecto nunca tuvo tratamiento parlamentario debido a que las iniciativas sobre temas impositivos tienen que ingresar por Diputados y allí, la mayoría le es esquiva al oficialismo.