Ambientalistas denuncian que el intendente de Balcarce quiere habilitar negocios inmobiliarios en reservas naturales

Grupos ambientalistas denuncian con que el intendente de Balcarce, Esteban Reino, quiere autorizar el desarrollo de "conjuntos inmobiliarios" en la sierra La Barrosa, una reserva natural ubicada junto al autódromo Juan Manuel Fangio y característica del distrito.

Sostienen que la intención de la intendencia es dar luz verde para que "clubes de campo, barrios privados, polos gastronómicos y demás emprendimientos urbanísticos independientes puedan emplazarse sobre la sierra La Barrosa". Según consigna el portal "La Vanguardia de Balcarce" para los nativos de allí significa "un símbolo natural de Balcarce" y "un lugar al que muchas personas se acercan para realizar travesías a pie, avistaje de aves y otras actividades amigables con la fauna y la flora local".

Según el texto de la iniciativa, quedaría habilitada "la creación de un Conjunto Inmobiliario y su subdivisión en Propiedad Horizontal Especial". El artículo 8 del proyecto enviado al Concejo Deliberante esta semana por el Ejecutivo Municipal, explica las bondades de estas "nuevas manifestaciones del derecho de propiedad, relativa a uno o más inmuebles determinados (...) que brinda la posibilidad incorporar dentro de sus propósitos y objetivos mandatos de preservación del medio ambiente y la idea de vivir en armonía con la naturaleza".

Esto permitiría la construcción de barrios cerrados y el desarrollo de "emprendimientos turísticos y actividades deportivas sostenibles", tal como indica la ordenanza enviada al Concejo Deliberante esta semana. También se permitiría la construcción de un polo gastronómico que acompañe estas actividades.

Néstor Maceira, ingeniero agrónomo e investigador del INTA criticó la iniciativa y sostuvo que el proyecto "si bien procura enmarcarse en una idea de turismo sustentable, en el fondo habilita la privatización de la única zona municipal de sierras que tenemos en Balcarce".

En declaraciones a Radio Sube (101.5), el profesional indicó que "no puede avanzar en estos términos" y remarcó que "se trata de tierras que son de los habitantes de Balcarce, por lo que no sería correcto entregarlas, mucho menos sin la participación de la ciudadanía".

En este sentido, el profesional insistió en que el proyecto "contradice la ley porque afecta un recurso natural que el gobierno tiene la obligación de conservar" y dijo que "podría frenarse por la vía judicial". A su vez, pidió "tomar el ejemplo de Tandil para no cometer los mismos errores" y remarcó que "sería imposible frenar un proyecto de esas características una vez que se habilite toda la superficie para un emprendimiento de este tipo".

"Estos conglomerados se caracterizan por ser nuevas manifestaciones del derecho de propiedad, relativa a uno o más inmuebles determinados, que tienden a satisfacer diversas finalidades, que sus distintos titulares no pueden obtener de manera aislada e individual, las cosas que constituyen su objeto, en todo o en parte, o por resultar en los hechos, su aprovechamiento exclusivo, excesivamente oneroso para los interesados", indica parte del proyecto que envió el Ejecutivo para ser tratado.