“Una secta": desde Unión por la Patria cuestionaron el accionar de los libertarios contra Manes
El diputado Eduardo Toniolli responsabilizó a Javier Milei del episodio tras la Asamblea Legislativa al sostener que "marcó" al radical y habilitó los ataques de la militancia. Un constitucionalista habló de "violencia institucional".
El diputado de Unión por la Patria Eduardo Toniolli criticó el accionar de la militancia libertaria en la Asamblea Legislativa, luego de que el asesor presidencial, Santiago Caputo protagoniza un fuerte cruce con el diputado Facundo Manes y definió que "tienen el funcionamiento de una secta”.
“Esta pandilla tienen el funcionamiento de una secta que ataca a quien el líder, Santiago Caputo, dispone. Físicamente, verbalmente y por redes”, definió en declaraciones a Radio Splendid, y agregó: “Pero la responsabilidad última es del Presidente de la Nación”.
Según detalló, el mandatario al interior del recinto “no pudo con su genio” y cuando detectó a Manes con la Constitución Nacional en la mano, “se tomó tres minutos de su discurso en un léxico incomprensible, haciendo chistes para el costado, moviéndose nerviosamente, para responderle”.
“Eso ordena la tropa”, sentenció el legislador, y añadió: “Así funciona la secta delirante y eso no es lo peor. Lo peor de este régimen es el proyecto de gobierno que es excluyente, pauperizador de las mayorías, pero que viene con toda esta gestualidad violenta y agresiva”.
Toniolli reveló además que tras el cruce al interior del Congreso, el titular de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez, se comunicó con Manes, pese a que no habían dado asistencia durante el discurso de Milei, un grupo de diputados lo escoltaron hasta el anexo, lugar donde tenía su vehículo.
Afuera del edificio, otro grupo de libertarios esperaba al radical para darle continuidad a los insultos. “Hicimos de colchón, pero seguían con la misma, para dar cuenta cómo era el clima. Eran 10 o 15 personas que seguían insultándolo”, contó, y sumó: “No intentaron nada físico porque estábamos nosotros y había algunos medios”.
Por último, el legislador planteó que si las situaciones de violencia se profundizan, "la respuesta va a ser cada vez más grande", y exigió la intervención judicial en el caso
"Lo que hizo ayer Santiago Caputo fue una amenaza. La Justicia va a tener que actuar; como también lo va a tener que hacer en el caso $Libra", concluyó Toniolli.
Violencia institucional
El abogado Constitucionalista Eduardo Barcesat cuestionó el accionar del asesor presidencial tras la asamblea legislativa. Tras el cruce en los pasillos del Congreso, Barcesat sostuvo que se trató de un “acto de violencia institucional", y cargó contra Caputo al que acusó de “patotear” a Manes.
“Veo poca eficiencia por parte de las autoridades legislativas, me refiero a la Vicepresidenta como al presidente de la Cámara de Diputados, que era el dueño de casa, no haber adoptado ninguna medida correctiva frente a este atropello”, postuló en declaraciones a Splendid AM 990.
En la misma línea, se preguntó: “¿Qué hubiera pasado si alguien hubiera tomado la misma actitud con el Presidente? Se habrían tomado medidas, pero como era un diputado de la oposición la agresión pasó aplaudida por los acólitos, lacayos, que han desmerecido la jerarquía del poder legislativo y que confluye con esta postura de prescindir del Congreso de la Nación".