La Cámara Federal de Casación Penal anuló su propio fallo del pasado 19 de junio y volverán a investigarse como presuntos sobornos los pagos no declarados que Ángelo Calcaterra hizo a exfuncionarios del kirchnermo. El fallo anterior había sacado al empresario del juicio oral, en el marco de la “Causa Cuadernos”, y disponía que fuese investigado por la justicia electoral por aportes de campaña no declarados.

“Advertimos que los datos señalados, de cuyo análisis prescindió el tribunal oral, no se contraponen con las versiones de Ángel Jorge Antonio Calcaterra y Héctor Javier Sánchez Caballero al señalar que los pagos atribuidos habrían tenido como motivación financiar las campañas electorales del partido político Frente para la Victoria de los años 2013 y 2015″, dijeron los jueces Diego Barroetaveña, Carlos Mahiques y Daniel Petrone en junio pasado. 

El fiscal Raúl Pleé había pedido la nulidad de aquella decisión, en consonancias con la Unidad de Información Financiera, organismo que combate el lavado de dinero. Pleé argumentó que los jueces tomaron la decisión sin escuchar a la UIF, que era uno de los querellantes en la causa de los cuadernos de las coimas.

En ese sentido, el tribunal le dio la razón al fiscal por dos votos contra uno. Diego Barroetaveña y Daniel Petrone firmaron la nulidad, mientras Carlos Mahiques lo hizo en disidencia. “El trámite de la incidencia no fue integrado correctamente al omitirse desde Secretaría dar noticia del mismo a la UIF”, detallaron en el fallo. 

Los magistrados advirtieron que en la presentación de la UIF había “un argumento nuevo” en que “no había sido mencionado en esos términos” por la fiscalía. Según los jueces, “aquella parte refiere que en este caso resulta ‘ineludible realizar un análisis conglobado del plexo probatorio obrante en estas actuaciones con las restantes constancias acumuladas al proceso vinculado al expediente 13.816/2018”, en referencia al caso conocido como “camarita”, donde también está involucrado el primo de Mauricio Macri y fueron procesados empresarios por asociación ilícita.

“Al respecto, debe destacarse que lo novedoso de tal argumentación no gravita en torno a la referencia en estos actuados de aquella causa acumulada sino a la concreta mención de la existencia de determinadas declaraciones a ella incorporadas”, detallan desde Casación. Estas declaraciones son de los arrepentidos Ernesto Clarens y Carlos Wagner, desde donde surge que los empresarios hacían pagos “para beneficiarse de las licitaciones de obra pública”.

Además de Calcaterra, la Cámara de Casación también rechazó el pedido de otros empresarios como Hugo Dragonetti, Jorge Balán y Armando Loson, que pretendían correr la misma suerte que el primo del expresidente de la Nación. 

La llamada causa “cuadernos” tiene 161 imputados. La principal acusada es la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, como jefa de una asociación ilícita. Las acusaciones surgieron de Oscar Centeno, un chofer del Ministerio de Planificación que anotó en cuadernos los viajes que hacía con funcionarios del gobierno para retirar sobornos pagados por empresarios, que fueron admitidos por los “arrepentidos”.