En plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Previsión y Seguridad Social, la titular de ANSES, Fernanda Raverta, defendió el proyecto que abre una instancia de negociaciones con las provincias por las deudas que mantienen con el sistema de seguridad social. Por la extensión del debate, el presidente Carlos Heller (CABA) llamó a cuarto intermedio hasta este martes a las 15 para continuar con el tratamiento del proyecto de aporte extraordinario de las grandes fortunas.

Luego de más de cinco horas de debate, los diputados del oficialismo dieron despacho al proyecto de Defensa de los Activos del Fondo de Garantía y Sustentabilidad del ANSES que envió el Ejecutivo. El Frente de Todos firmó en soledad el dictamen pero la oposición se mostró a favor de la iniciativa y comprometió su apoyo luego de que el oficialismo aceptara diversos cambios al proyecto original.

En el inicio de una jornada cargada en la comisión de Presupuesto, Raverta respondió a las consultas y recolectó las observaciones de los diputados en busca de cerrar una redacción final del texto. "Esta ley es para cumplir con la Reparación Histórica del 100% de los jubilados y jubiladas", dijo la funcionaria del Gobierno nacional. 

"Da soluciones a cinco problemas a resolver: el financiamiento del programa de reparación histórica, el préstamo con las provincias, las inversiones productivas del FGS, la regularización de créditos Argenta y los derechos políticos de las acciones de las sociedades en carteras del FGS", sintetizó la funcionaria.

Además, la ex diputada explicó que "el fondo de garantías es para 7 millones de jubilados y pensionados, mientras que la Reparación Histórica es para 900 mil". En este sentido, la funcionaria de ANSES advirtió que 10 mil millones de pesos son los que restan pagar de la reparación, según precisó, si no se cambia el financiamiento "entre 15 0 20 años" demoraría el FGS en quedarse sin fondos.

La diputada del Frente de Todos y ex gobernadora de Catamarca, Lucia Corpacci apuntó que "para todas las provincias está siendo muy difícil afrontar los pagos de la deuda que tienen con ANSES". En este sentido, remarcó que "podemos tener miradas distintas pero es importante que se pueda renegociar esa deuda, no hay motivo para oponerse".

La oposición defendió el proyecto sancionado en épocas de Cambiemos, el diputado radical Alejandro Cacace (San Luis) señaló que "es importante que se cumpla con la reparación aún cambiando el fondo de financiamiento". Y Luciano Laspina del PRO (Santa Fe), recordó que el proyecto fue acompañado junto a un pacto fiscal con los gobernadores peronistas.

El diputado Luis Pastori (Misiones) habló en representación del bloque y las provincias que gobierna Juntos por el Cambio "es muy importante saber cómo quedará el artículo 5 de la renegociación de los contratos". En respuesta, el oficialismo propuso un cuarto intermedio para cerrar la redacción final del dictamen en pos de lograr un amplio consenso. Pasado el periodo, se fijaron los cambios propuestos por la oposición y se puso a disposición la firma del dictamen.

El texto propone un traspaso de la responsabilidad del financiamiento del fondo de reparación histórica del Fondo Garantía y Sustentabilidad de ANSES al ministerio de Economía. La ley sancionada en el primer año de gobierno de Macri sostenía que ese financiamiento saldría del "blanqueo" pero los montos recaudados no fueron suficientes y el Fondo de Anses aparece como garante. La idea es que a partir de esta iniciativa, el tesoro se haga cargo y que las provincias puedan renovar préstamos vencidos con el FGS.

En definitiva, el proyecto da un plazo de 8 meses para que el ANSES pueda negociar con las provincias las deudas que tienen con el FGS. Es decir, los gobiernos provinciales van a negociar con el organismo nuevos bonos con los que se van a comprometer para saldar las deudas acumuladas durante los últimos años.