La Justicia porteña ordena reabrir las escuelas: el Gobierno Nacional ya hizo una presentación discutiendo el fallo
Tras el fallo de la Cámara de Apelaciones llegó el pedido de declinatoria de los abogados del Ministerio de Salud para que la cuestión se discuta en el fuero en lo contencioso administrativo federal. El Gobierno hará mañana una presentación en la Justicia federal. El fondo del planteo se terminará discutiendo en la Corte Suprema. Los gremios porteños anuncian un paro.
La suspensión de las clases presenciales en el ámbito del AMBA ordenada por el gobierno nacional durante 15 días se convirtió en una batalla judicial y política, que tiene su epicentro en la ciudad de Buenos Aires.
Esta noche, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la ciudad de Buenos Aires ordenó al gobierno de la ciudad que este lunes abra las escuelas.
Tras el fallo, el Ministerio de Salud de la Nación se presentó ante la Cámara porteña y le pidió que decline su competencia ante el fuero en lo contencioso administrativo federal, es decir, ante la Justicia nacional.
"Resulta relevante destacar, que la definición de la competencia contencioso administrativa es una cuestión constitucional, pues se vincula con el sistema republicano y federal adoptado por la Nación Argentina y, al mismo tiempo, se relaciona con derechos y garantías constitucionales", dice el planteo de los abogados del Ministerio de Salud.
En paralelo, el Gobierno nacional se presentará este lunes en la justicia federal para pedir que se deje sin efecto el fallo del tribunal porteño, porque se entiende que no tiene competencia para resolver la cuestión.
Quien realizará la presentación en nombre del Estado nacional es el procurador del Tesoro, Carlos Zanini, quien hará una presentación en el fuero en lo contencioso administrativo federal para cuestionar la decisión de la justicia porteña.
En última instancia, se entiende que será la Corte Suprema de Justicia la que defina el fondo de la cuestión. Justamente, el gobierno de la ciudad hizo un planteo el viernes último ante el máximo tribunal por considerar que se trata de un pleito entre la ciudad autónoma y el gobierno nacional, que debe resolver la Corte.
Al mismo tiempo, varios gremios docentes porteños ya avisaron que realizarán un paro este lunes, para rechazar el fallo de la justicia porteña y en respaldo a la decisión del gobierno nacional de suspender las clases presenciales durante 15 días.
Parentesco
La resolución de la Cámara se adoptó pese a que dos abogados recusaron más temprano a la camarista porteña Nieves Macchiavelli, porque es hermana de un funcionario del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.
Los abogados Adrián Albor y María Cecilia Fernández dijeron en la presentación que hicieron en nombre de sus hijos que la jueza "Macchiavelli es hermana del principal armador político de Rodríguez Larreta, Eduardo Macchiavelli funcionario del GCBA y secretario general del partido al que pertenece el alcalde porteño".
De todos modos, Nieves Macchiavelli junto a que los jueces Marcelo López Alfonsín y Laura Alejandra Perugini, resolvieron hacer lugar el planteo y ordenaron al gobierno de la ciudad que este lunes abra las escuelas.
El gobierno porteño brindará esta noche una conferencia de prensa para expresar su posición, tras el fallo. Es que el viernes último, el gobierno de la ciudad se presentó ante la Corte Suprema para pedir la suspensión de la medida.
El fallo ordena al gobierno de la ciudad, pero no alcanza al gobierno nacional. El gobierno de Horacio Rodríguez Larreta no apelará la resolución, por lo que este lunes las escuelas porteñas deberán abrir las puertas.
Esta mañana, la fiscal de Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Nidia Karina Cicero, dictaminó a favor de una medida cautelar para impedir que se suspenda la educación presencial en la Ciudad de Buenos Aires. Una jueza de primera instancia había rechazado este planteo, pero ahora deben definir los camaristas.
Se trata de una presentación de algunos padres que no quieren que sus hijos vuelvan a estudiar desde las casas. El argumento de la magistrada de primera instancia, Romina Tesone, era que el Gobierno porteño ya había llevado el reclamo a la Corte Suprema y que la competencia es de ese tribunal, y no de la Justicia de la Ciudad.
Sin embargo, hoy la fiscal Cicero dio lugar a este planteo y dijo que el máximo tribunal presenta competencia “para conocer en la contienda entablada entre la Ciudad de Buenos Aires y el Estado Nacional con relación a la impugnación constitucional en cuestión”.
Tras el dictamen la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires con los votos de los camaristas de la Sala IV Marcelo López Alfonsín, Nieves Macchiavelli y Laura Perugini resolvieron hacer lugar al planteo de los padres.
Todavía persiste la discusión persiste entre el Gobierno de la Ciudad y el gobierno nacional. Tal como contó Data Clave, Horacio Rodríguez Larreta presentó un recurso de amparo para no poner en vigencia las medidas que tomó Alberto Fernández.
Pero con el fallo de la Justicia porteño, la discusión en la Corte se tornaría abstracta. De todos modos, hay quienes sostienen que la Justicia de a ciudad no debería haber intervenido justamente porque el tema estaba en discusión de la Corte.