Rechazaron un pedido de Fernández para evitar la indagatoria en la causa por violencia de género
El expresidente debe presentarse ante el juez Ercolini para declarar por lesiones agravadas y coacción contra su expareja. La defensa intentó frenar el trámite, pero el magistrado lo desestimó. ¿Puede apelar?
El expresidente Alberto Fernández enfrenta una nueva cita judicial este martes a las 11 en los tribunales de Comodoro Py. Imputado por “lesiones leves doblemente agravadas por ser cometidas mediante violencia de género” y “coacciones” contra su expareja Fabiola Yañez, Fernández intentó nuevamente esquivar la indagatoria presentando recursos para suspender el trámite.
La estrategia de su defensa, liderada por la abogada Silvina Carreira, buscaba apartar al juez Julián Ercolini alegando un supuesto “temor de parcialidad”. Sin embargo, sus intentos anteriores no lograron frenar la citación. La fiscalía federal, a cargo de Ramiro González, sostiene la acusación basada en pruebas contundentes, como imágenes que Yañez habría enviado a una amiga y que fueron recuperadas de un peritaje al celular de esta última.
Esta vez aseguró que necesitaba contar con su teléfono celular para poder ejercer su derecho de defensa porque si no lo tenía limitado. A pesar de los reclamos de la defensa, el juez Ercolini rechazó los pedidos y ratificó la indagatoria. Ante esto, la única opción que tiene es recurrir a la Cámara Federal de Comodoro Py, que ya ha respaldado al magistrado.
Vaivenes judiciales
El panorama judicial para Fernández se complica. Yañez, quien actualmente reside en Madrid junto a su hijo Francisco, declaró desde allí vía videoconferencia, mientras por los tribunales desfilaban testigos claves como la ex secretaria presidencial, el ex intendente de la quinta de Olivos y personal médico que atendió a Yañez.
“El análisis de toda la prueba reunida en el caso permitió acreditar que el ex presidente Fernández ejerció distintos tipos de violencia contra su pareja, prácticamente, desde el inicio de su relación”, aseguró la fiscalía, recordando la ley 26.485 de Protección Integral a la Mujer.
El caso ha generado fuerte impacto en el ámbito político y judicial. Mientras algunos sectores defienden la presunción de inocencia del ex mandatario, otros remarcan la gravedad de las acusaciones y exigen un proceso judicial sin dilaciones. Desde el entorno de Fernández, insisten en que las denuncias forman parte de una “persecución política” y que las pruebas en su contra no son concluyentes.
Este nuevo capítulo judicial se suma a la causa por supuestas irregularidades en la contratación de brokers de seguros durante su gestión, donde también interviene el juez Ercolini. En ambos casos, el futuro judicial de Fernández queda en manos de la resolución de estos expedientes, que podrían redefinir su legado político.
En el caso de los brokers, Fernández fue indagado el 27 de noviembre pasado. Esta semana se terminaría formalmente ese tramo de declaraciones de imputados y el juez estaría en condiciones de resolver la situación procesal.