Este miércoles será la tercera jornada desde que se implementó el “Dólar Soja II” y que ya le dejó comprados al Banco Central US$ 314 millones. Pero esta “bonanza” ha generado crítica sobre cuál es su duración, cuánto efectivamente se paga por dólar, y qué pasará luego del 31 de diciembre, cuando venza esta nueva promoción.

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, sostuvo que la segunda edición del Programa de Incremento Exportador (PIE) "tendrá buena aceptación" por parte de los productores, aunque con un ingreso más gradual de las ventas.

"Como llegamos a los US$ 8.200 millones en la ventana de septiembre del Programa, hoy esperamos US$ 3.000 millones como mínimo. Entendemos que no habrá el aluvión (de ventas) como en septiembre, sino que va a ser un ingreso más gradual, pero con muy buena aceptación", indicó Bahillo durante su presentación ante CFA, integrado por los responsables de las carteras agropecuarias provinciales y de organismos estatales.

Por su parte el titular de la consultora Sarandí, Sergio Chouza, no dudó en calificar al “Dólar Soja II“ como “el puente de oro” que el ministro de Economía, Sergio Massa, busca construir “para superar el cuatrimestre más crítico y así llegar hasta las elecciones del 2023”.

“El éxito de esta segunda etapa del programa casi garantiza que el Gobierno termine el mandato sin una crisis macro severa, por fuera de la mediocridad con la que entregue la economía”, dijo el economista.

Por contrapartida, desde la consultora Invecq, llamaron la atención sobre la caída de exportaciones que hubo en octubre y noviembre, luego del “Dolar Soja I” de septiembre.

En si último informe, Invecq dio cuenta que las liquidaciones de septiembre, con un promedio diario de US$ 387 millones, resultaron 248,6% más que en el mismo mes de 2021, pero le siguieron bajas interanuales del 49,6% en octubre (US$ 64 millones diarios) y del 52,6% en lo que va de noviembre (US$ 46 millones).

La urgente implementación de la segunda versión del dólar soja se tomó luego de una serie de desmentidas y debido a que una continuación de la dinámica de ventas por parte del Banco Central “complicaría el cumplimiento de la meta de reservas netas del cuarto trimestre”.

Pero para luego de diciembre y hasta marzo, además de la caída las exportaciones de soja “el trigo aportaría unos US$ 3.000 millones menos", indicó, el Invecq en base a las estimaciones de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.

Otra mirada la aportó el analista financiero, Christian Buteler quien destacó que el Banco Central compró el martes US$ 198.6 millones a $230, lo que equivale a $45.678 millones, pero vendió US$ 76.6 millones la $166.96, por los que obtuvo $12.789 millonesDe esta manera “se quedó con US$ 122 millones pagando $32.889 millones por los que terminó convalidando $269.58 por cada dólar que sumó a las reservas”, en lugar de $ 230, advirtió.