(Desde la Redacción de Data Clave) El representante argentino para el Cono Sur ante el Fondo Monetario Internacional, Sergio Chodos, admitió hoy que en la negociación con el organismo se debatirá cuál es tiempo en que el país alcanzará el equilibrio fiscal para pagar su deuda.

“El fondo es esencialmente el mismo, no es una institución que financia el desarrollo, lo podemos ver en todos lados. Pero las particularidades argentinas también juegan, no todos los países tienen la misma ‘metabolización’ (sic) del tema de la deuda, Argentina tiene una muy baja, y ellos lo saben”, dijo Chodos en declaraciones a Radio La Red.

El funcionario explicó que la meta fiscal acordada entre el FMI y el gobierno de Mauricio Macri "se cumplió y sin embargo el programa fue un fracaso", y aseguró que "eso también está planteado en la mesa (de negociación) sin que afecte que el hecho de ir en algún momento al equilibrio fiscal es lo que hace falta".
Chodos consideró que "el punto de mayor discusión va a ser cuánto tiempo el país tardará en llegar a la convergencia fiscal sin afectar por supuesto la recuperación y los efectos de la pandemia".

El Gobierno planteó formalmente la semana pasada la vuelta a la negociación con el FMI para renegociar unos US$ 44.000 millones que el país le debe al organismo.

En ese marco, y ante la pregunta de si el proyecto de Presupuesto forma parte de las discusiones de renegociación de la deuda con ese organismo, Chodos respondió que "no se conversa", y subrayó que "el proyecto de presupuesto que se va a enviar (al Parlamento) es del Gobierno, no del Fondo".
"Algunos parámetros generales se conversan, pero no va a ser el Presupuesto del Fondo, va a ser el Presupuesto del Gobierno", afirmó el funcionario.

Señaló que "el proceso está iniciado y ahora tenemos que trabajar sobre la parte más fina", y afirmó que tiene "la expectativa de que haya una preocupación (del Fondo), producto de la pandemia y de la crisis económica global".
 

"Sería inconsistente que no haya ese tipo de preocupación" en la discusión con Argentina, estimó Chodos, quien de todos modos subrayó que "el Fondo es esencialmente siempre el mismo, más allá de que vayan aprendiendo y se vaya modificando circunstancialmente . Eso no lo transforma en una institución que financia el desarrollo".

A comienzos de mes, el presidente de YPF, Guillermo Nielsen, había calificado como “un cuento de hadas” pensar que no habrá condicionalidades en las venideras negociaciones con el Fondo. Señaló que “el FMI siempre ha sido durísmo o duro. Hay un espíritu de cuerpo en el FMI que se modifica poco a través del tiempo. Un test muy importante es el que se avecina porque (el de Argentina) es el préstamo más grande de la historia del Fondo y me parece que va a tener que mostrar particularidades”.


“Que no pongan condiciones es un cuento de hadas, El Fondo Monetario siempre pone condiciones”, advirtió Nielsen, quien negoció con el organismo durante las presidencias de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, en declaraciones a Radio Con Vos.