Esta mañana se publicó en el Boletín Oficial la derogación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2017 que se impulsó durante la gestión de Mauricio Macri en la cual se impedía el ingreso de extranjeros con antecedentes y aceleraba extradiciones.

Pese a que este decreto había sido considerado inconstitucional por la Cámara de Casación Penal (a la espera del fallo de la Corte Suprema), la decisión del Gobierno de Alberto Fernández fue ampliamente cuestionada por Juntos por el Cambio.

Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO en Diputados (y ministro de Seguridad bonaerense 2015-2019), le dijo a Data Clave que esta medida “significa abrir la puerta para el ingreso de narcotraficantes”, y que “el gobierno termina igualando a los delincuentes que vienen del extranjero con los inmigrantes que deciden venir honestamente a trabajar”.

Horas más tarde llegó la respuesta de la Dirección Nacional de Migraciones, a cargo de Florencia Carignano, con una dura crítica a la gestión Cambiemos. En síntesis, Carignano aseguró que “el decreto 70 fue un acto de propaganda que sólo sirvió para ocultar los delitos cometidos en Migraciones durante la gestión macrista”.

Según la funcionaria, aquel DNU no modificaba las herramientas que dispone el organismo para la expulsión de extranjeros que delinquen, como así también las condiciones de ingreso y permanencia en el país de extranjeros.Es mentira la información deliberadamente malintencionada que están dando algunos dirigentes de la oposición. Los impedimentos para el ingreso de extranjeros son exactamente iguales en el Decreto 70 y en la ley que se restituye hoy”, aseguró Carignano. 

Pero el comunicado difundido por este organismo que depende del Ministerio del Interior contiene una severa denuncia contra la gestión del exministro del Interior, Rogelio Frigerio y el expresidente Mauricio Macri. 

“Cuando asumimos en Migraciones detectamos un sistema de espionaje ilegal sobre miles de personas”, señaló Carignano. Sobre este punto, explicaron que “este sistema posibilitaba obtener información relativa al ingreso y egreso de personas al territorio nacional en tiempo real y mediante alertas específicas que implicaban indicaciones sobre a quién debían avisar si determinada persona entraba o salía del país, desconociéndose el uso que se pueda haber hecho de tal información”. Agregaron, a su vez, que “este seguimiento ilegal que viola además la protección de datos personales, no contaba con ninguna autorización judicial ni requerimiento formal alguno”.

Además, desde Migraciones apuntaron contra “la falta de protección de datos personales de los ciudadanos”. Sostienen que “se detectó un excesivo otorgamiento sin criterios alguno, de claves que permitían acceder a información personal de ciudadanos y sus movimientos migratorios”. 

Un tercer punto que destacan en la cartera de Interior, es que al comienzo de la gestión se detectó “la articulación de funcionarios de la DNM con la mafia china, hechos por los cuales hasta fue detenido un funcionario de la gestión del ex ministro Rogelio Frigerio, causa que se tramito en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 de San Martín”. Agregan en esta línea que “el caso más grave involucra a la secretaria del entonces director nacional de Migraciones, quien firmó más de 3.000 radicaciones sin criterio alguno y sin chequear antecedentes penales. Se investiga el cobro de coimas por estos hechos”.

Otra crítica a la gestión Frigerio tiene que ver con el funcionamiento del sistema “Red Hat”, “que se centraba en controlar los perfiles en redes sociales de cada uno de los ingresantes a la Argentina”. “Este sistema costó 71,6 millones de pesos en el año 2016 y es inaplicable, por lo cual nunca fue utilizado a pesar de su contratación”, explica el informe.

El último punto que repasa las irregularidades de la anterior gestión hace referencia a los hackeos que sufrió Migraciones en 2020. “Tras una investigación del caso, se detectó que Martín Ferlauto, principal colaborador del ex director nacional de Migraciones y actual secretario de Seguridad de Mar del Plata, Horacio García, siguió ingresando en forma irregular al sistema hasta días antes del hackeo”, detallaron en el equipo de Carignano. Sobre esta denuncia ya hay una causa en curso que se tramita en el Juzgado Federal Criminal y Correccional 12, Secretaría 23.

Retomando a las decisiones del Gobierno de derogar el DNU 70/2017, desde la DNM aseguraron que aquella medida “en números y datos concretos, no significó ninguna mejora en la gestión de fronteras. Por el contrario, fue ampliamente cuestionado por organismos internacionales en el marco de las Naciones Unidas y fue declarado inconstitucional en reiteradas oportunidades por jueces argentinos en distintas instancias. No sirvió para nada y era inconstitucional”.