La discusión por los traslados volvió a la mesa del Consejo de la Magistratura. Germán Castelli pidió que se suspendan los concursos ya iniciados para cubrir los cargos que ocupan jueces y juezas designados mediante un "traslado", tras la sentencia de la Corte Suprema en el caso sus colegas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi 

Vale recordar que el Máximo Tribunal declaró que los cargos que ocupan en la Cámara Federal porteña no tienen carácter definitivo, recalcando que “el único mecanismo para acceder a la judicatura” es el que prevé el artículo 99 inciso 4º de la Constitución Nacional. Además ordenó promover los concursos y restringir al máximo los nuevos traslados.

En el caso de los cargos de Bruglia y Bertuzzi, los supremos ordenaron que se convoque a un nuevo concurso y se garantice a los magistrados trasladados la posibilidad de que se inscriban a los concursos”. Estas dos vacantes ya fueron concursadas, pero las ternas quedaron en "stand by" en el pleno del órgano.

Castelli, quien fue trasladado al Tribunal Oral Federal 7, podría terminar desplazando, ya que el concurso para cubrir su cargo avanza a paso firme en el Consejo de la Magistratura.

En este escenario, la Comisión de Selección de Magistrados/as y Escuela Judicial analizó el pedido. “Nosotros no podemos desconocer los fallos de la CSJN no solo en caso Bruglia y Bertuzzi, en todos los casos de los jueces trasladados esta comisión debe llamar a concursos”, sostuvo el consejero Diego Molea, quien representa al estamento académico.

Por su parte, el consejero- juez Alberto Lugones afirmó: “Me voy a oponer en aquellos casos donde está cubierta la vacante del juez trasladado”.

“Opino como consejero: lo cierto es que en este caso entiendo el planteo del Dr. Lugones pero hay otros casos que no son similares y la CSJN ha sido muy clara en su fallo y los fallos se acatan, siempre planteamos lo que significaba por lo cual no hay atajos con los traslados y tampoco alcanza con la aprobación del Senado para los jueces trasladados. Propongo tratarlos en la próxima reunión y ver cómo se determinan parcialmente”, refutó Molea.

Carlos Matterson, quien representa a los abogados del interior, explicó que hay lugares que "ya han sido cubiertos por el procedimiento constitucional". "Esto debe ser analizado para lo último, vayamos de lo concreto a lo más complejo. Quizás algunos casos no tengan solución en el Consejo de la Magistratura”, añadió.

En la reunión también se discutió y se decidió postergar una serie de concursos que estaban en la orden del día.