Declaran la inconstitucionalidad del aumento de jubilaciones por decreto
El fallo judicial de Entre Ríos impugnó los decretos que otorgaron subas por debajo de las que hubiesen correspondido si se aplicaba la ley de movilidad jubilatoria que estaba en vigencia. ¿Qué dice la sentencia?
La Cámara Federal de Paraná declaró inconstitucionales los aumentos del las jubilaciones por decreto, que firmó el presidente Alberto Fernández luego de la suspensión de la fórmula de movilidad de la Ley 27.426, sancionada en diciembre de 2017 durante la gestión de Mauricio Macri.
El fallo de los jueces Mateo José Busaniche y Beatriz Estela Aranguren corresponde en una causa iniciada por un jubilado contra la Anses. El fallo impugnó los decretos 163/2020 (que fijó un aumento del 2,3% para los jubilados más una suma fija de $1.500 en marzo) y el decreto 495/2020 (que estableció una suba del 6,12% en junio).
Con todo, esta decisión judicial solo está vigente a favor del jubilado que realizó una demanda contra la Anses en el juzgado federal 2 de Concepción del Uruguay, cuya sentencia fue ratificada casi en su totalidad.
Luego de apelaciones de las partes, ese expediente llegó a la cámara de Paraná que integran los jueces mencionados, que fallaron a favor del jubilado. Dictaminaron la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 “en la medida en que los incrementos por movilidad jubilatoria allí establecidos resulten inferiores a los que hubiese correspondido por aplicación de las pautas de la ley 27.426”.
En junio, el Poder Ejecutivo dictó el decreto 542/2020, que prorrogó hasta el 31 de diciembre de este año la suspensión de la fórmula de movilidad establecida durante la gestión de Mauricio Macri.